Правительственная программа

Правительственная программаПравительственная программа дальнейшего развития металлургической промышленности предусматривает расширение производства стали с 3,3 млн. т до 4,6 млн. т и до 8,5 млн. т. Также планируется увеличить мощность Пхоханск01го комбината до 8,5 млн. т в 1982 г., а мощность частных металлургических заводов с 2 млн. т до 3 млн. т.

В 1974 г. правительство Пака выступило с инициативой строительства нового сталелитейного комбината мощностью 5 млн. т в районе Асана, недалеко от Сеула. Американская компания «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн» по соглашению должна была выкупить 20 акций, а также оказать техническую помощь. Однако позднее, весной 1975 г., американская компания отказалась от участия в проекте, утверждая, что строительство и расширение Пхоханского комбината вызовут перепроизводство стали в стране.

Американский капитал до настоящего времени занимал доминирующее положение в этой отрасли промышленности Южной Кореи. Но это отнюдь не объяснялось чисто экономическими интересами. Значительный интерес представляет развитие этой производственной сферы для Японии, капитал которой в настоящее время все более активно начинает проникать в сталелитейную промышленность Южной Кореи, оказывать ей содействие в создании металлургических комплексов.

В 1975 г. в Чханвонском промышленном комплексе на юго-востоке Кореи началось строительство литейного завода мощностью 100 тыс. т.

Похожие записи

  • 02.07.2019 Категории избранности Для повышения категории избранности в ряде промышленных отраслей допускалось лишь сотрудничество на паритетных началах с участием местного контрагента. С 1973 г. участие иностранного […]
  • 05.06.2019 Цветная металлургия Цветная металлургия Южной Кореи получила относительно слабое развитие. Имеющиеся предприятия этой отрасли — в основном маломощные заводы по первичной обработке цветных металлов. В […]
  • 19.06.2019 Форма финансовой организации Это сотрудничество, принимающее различные формы, вплоть до сращивания иностранного и местного капиталов, отнюдь не способствует достижению Южной Кореей экономической самостоятельности. […]